我正在开发一个iOS应用程序，该应用程序最近发展了一个大型C++基础。C++不是我的强项，我对异常感到沮丧。我正在寻找的是一种获取(未处理的)异常抛出站点的堆栈跟踪的方法。我会说“未处理”限定符是可选的；我会接受在任何异常抛出时中断作为最后的手段，尽管未处理的异常是理想的。我目前得到的是无用的。假设我在调用堆栈的上层没有任何合适的异常处理程序，我会做类似的事情std::vectormy_vector;my_vector.at(40)=2;//Throwsstd::out_of_range应用程序将在main()中中断，我将收到一条日志消息，内容为“终止调用引发异常”。没有帮助。将通用的

std::promisep1;autof=p1.get_future();{std::promisep2(std::move(pr));}boolvalid=f.valid();//truef.wait();//doesnotthrow,orfail,butreturnsimmediatelyf.get();//throwsanexception有什么方法可以在调用get之前检查future是否会抛出异常？我希望valid会检查...我不太确定如何让valid返回false。在不设置值的情况下销毁promise不会这样做。 最佳答案

下面的代码呢MyClassa(newFoo(),newBar());如果“newFoo()”成功，但“newBar()”抛出，Foo会泄漏吗？正在服用std::unique_ptr或std::shared_ptr作为参数，足以防止泄漏？ 最佳答案 if"newFoo()"issuccessful,but"newBar()"throws,doesFoowillleak?是的。Istaking[...]asparameters,enoughtopreventtheleak?不一定。这取决于你如何传递参数。例如，即使假设您的类构造函数看起

为什么std::stof的理由是什么？,std::stod,和std::stold抛出异常？http://en.cppreference.com/w/cpp/string/basic_string/stof输入错误是一个常用的例子，说明当通过异常处理错误时不合适(通常用“异常情况”的古怪循环推理来表达，但仍然是一个很好的例子)。C++标准库中并没有以某种方式禁止其他错误处理机制。例如，另一个C++11新人，std::unordered_map::insert系列，表示使用std::pair中的第二个元素失败返回类型。std::unordered_map::insert内的故障功能似乎比

错误:抛出“charconst*”实例后调用终止终止应用程序已要求运行时以不寻常的方式终止它。请联系应用程序的支持团队。当我这样做时，我不确定是什么导致编译器崩溃。有任何想法吗？对编程有点陌生。#include#includeusingnamespacestd;//TemplateforMaximumtemplateXMaximum(Xarg1,Xarg2){if(arg1>arg2)returnarg1;elsereturnarg2;}//TemplateforMinimumtemplateMMinimum(Marg1,Marg2){if(arg1>arg2)returnarg2;e

我一直在试验不同的C++库，并发现了以下内容:简单的应用:#includeintmain(intargc,char*argv[]){try{throw1;}catch(...){std::cout当我像这样在ARM上编译它时:clang++-stdlib=stdlibc++如预期的那样捕获了异常。但是当我把它改成:clang++-stdlib=libc++我不断得到:terminatingwithuncaughtexceptionoftypeintAborted我尝试使用各种标志显式打开异常，例如:-fexceptions-fcxx-exceptions-frtti但是这些标志都不起作

LLVM有自己的RTTI替代方案，它比内置RTTI的速度有所提高，并允许动态转换为没有vtable的类(dyn_cast)。但是，它仍然可以完全按照dynamic_cast的方式使用。尽管它确实允许它与更多类一起使用，但已被使用。dyn_casttemplatedocumentationLLVM是一个享有盛誉的C++项目，所以这似乎与俗语背道而驰，即过多的动态转换是糟糕设计的标志，也称为代码异味。当然，与标准dynamic_cast相比，性能更好的动态转换并不能改善其在设计中的使用。.那么谁在这里？在C++代码中是否存在大规模使用动态转换是一个好的设计选择的情况？Google在LLVM

这让我整晚都发疯了。classExceptionImpl;/***CustomException.*/classException:publicvirtualstd::exception{public:Exception(constException&original);Exception(conststd::string&message);virtual~Exception(void)throw();virtualconstchar*what(void)constthrow();private:conststd::unique_ptrm_pimpl;};我如下从库中抛出这个自定义异常

我有一个基于printf样式格式的日志记录框架:voidLogger::debug(constchar*fmt,...){va_listargs;va_start(args,fmt);this->output(DebugLevel,fmt,args);va_end(args);}如果Logger::output抛出异常，编译器是否会正确展开堆栈，或者我是否需要在捕获条款？这可以改为RAII，还是va_end太神奇了？如果可能，请包括对标准的引用。 最佳答案 不，他们不能。因为它们是宏而不能的推理是愚蠢的。宏可以毫无问题地从构造函数和

我正在尝试使用C++读取Windows7中注册表的“(默认)”值，以下是我正在使用的代码:stringGetSZValueUnique(HKEYopenKey,constchar*regkey,constchar*keyName){HKEYhKey=0;BYTEdata[512];DWORDszsize=512;stringvalue;LONGretValue=RegOpenKeyEx(openKey,regkey,0,KEY_READ,&hKey);if(retValue==ERROR_SUCCESS){LONGretV=RegQueryValueEx(hKey,keyName,0,